專利說明書跟產品說明書，有何不同？

在專利的申請過程中，專利文件之撰寫可說是最重要的工作，因為其內容之好壞¹，足以影響專利的取得與否。一般來說，申請專利的必備文件包含申請書、說明書、圖式及申請專利範圍，其中申請書是與申請程序相關的制式表格(需記載專利之申請人、發明人等資訊)，而說明書及申請專利範圍是以「文字」描述技術思想，輔以圖式做更完整的說明。以下針對與專利技術直接相關的說明書、圖式及申請專利範圍，進行簡單的介紹。

1.    專利說明書需說明技術上的問題，以及如何實施：有人會問，專利說明書跟產品說明書一樣嗎？兩者的確有相同之處，產品說明書需要鉅細靡遺地記載產品的實施方式，使用者才曉得該如何操作；而專利說明書也要對所用的技術手段有具體的描述，除了讓審查委員能明白其內涵之外，也讓行內人士有能力按圖索驥，據以實施發明創作的專利技術²，以減少重複研發的資源耗費，並促進產業之發展。

但是，申請專利之發明創作，必須是利用某種「技術手段」克服了「技術上的問題」，進而產生「特定功效」。例如：早期可於水面下航行的船隻，只能以人力划槳前進(技術上的問題)，但在裝設螺旋槳動力裝置及尾舵之後(技術手段)，便能夠長時間的運行，更可調整行進之方向(特定功效)。由此可知，專利說明書至少須包含：(1)先前技術，用以說明技術上存在的問題；(2)實施方式，記載技術手段的實施方式，及利用該技術手段而產生的功效。相較之下，產品說明書只要解釋產品的實施方式，所以兩者是有一定的差異。

下圖為專利說明書的一個範例，你(妳)應該發現實施方式有許多被括弧包圍的數字吧，這些數字其實跟之後要討論的圖式有關。

資料來源︰Patent1O1

2.    看文字看不懂，就看圖式吧：由於專利說明書皆以文字撰寫，為補充不易以文字完整表達之內容，圖式(附圖)可作輔助說明之用，使業內人士一看到圖，就能直接理解發明創作的各個技術特徵及其所構成的技術手段。圖式中的元件會有元件符號的標註(與前述被括弧包圍的數字相對應)，搭配專利說明書的文字敘述，能有效增加讀者的理解效率。

資料來源︰美國專利商標局、Patent1O1

3.    專利的權利範圍是以申請專利範圍所界定：拿到專利之後，能用以主張其權利範圍之依據，並非說明書所敘述的內容，而是一份用以界定專利權範圍的「法律文件」，稱為申請專利範圍。申請專利範圍是由至少一項的請求項(以阿拉伯數字編號依序排列)所構成，包含獨立項及附屬項兩類，並有一定的撰寫規範：

(a) 獨立項用以描述主要技術特徵，皆以「一種…」做為開頭，且要精確定義所有必要元件的類型及其數量(一個、複數個)；

(b) 附屬項就像吸盤一樣，依附在特定的請求項之下(可以是獨立項，也可以是自己以外的其它附屬項)，把所依附的請求項加入更多次要技術特徵；

(c) 一句話原則，每一個請求項只能在最後使用句號當作結尾，並以分號做為各段落的區隔。

除了前述的規範之外，所有請求項中首次出現的元件名詞，通常前面會加上數量冠詞『一』或『複數個』，再次出現時則加上指定冠詞『該』或『該等/該等複數個』。如此一來，可以幫助讀者快速瞭解各請求項的元件關係。

資料來源︰Patent1O1

在之前的文章也曾談到，智財主管機關會審查「專利申請的內容」是否符合「新而有用」的標準，但究竟是基於說明書還是申請專利範圍進行審查呢？由於申請專利範圍是做為侵權與否的判斷依據，其撰寫用語必須更加精確嚴謹，所以智財主管機關是以申請專利範圍的所記載的內容，判斷是否為「新而有用」的發明創作。

感想：申請專利範圍中的獨立項，是用來描述主要技術特徵；至於附屬項則是進一步加入次要技術特徵。這樣的關係就好比在製作麵食料理時，獨立項就是一碗只加了清湯的陽春麵，不用任何菜餚配料也足以讓人以飽餐一頓，而且任何麵店都有辦法煮，所以「範圍最廣」；附屬項就像加了配料的拉麵，只有各家麵店才有自己的獨門配料，所以「範圍變窄」。至於申請專利範圍的大小該如何界定，留待下篇文章再仔細介紹。

註1：專利文件撰寫的好壞，要以量化指標判斷絕非易事，但如果能清楚表達發明創作的概念，並在經過專利審查的考驗後，還擁有他人難以迴避的權利範圍，必然具有一定的價值。

註2：可能有人又會問，據以實施發明創作的專利技術，不就造成侵權了？其實未必。雖然專利說明書在送交申請後，必須在一定期間內被公開(尚未核准)或公告(核准獲證)於官方公報中，公布給社會大眾知道，但是公開並不代表已經獲准，已經獲准亦不代表還在專利權的有效期限內。因此，只要發明創作的專利技術不屬於已獲證且有效的專利，自然不會有侵權問題的產生。