
7月 16, 2025
晉聲齋開張:八年的部落格,重新出發

4月 26, 2025
「合理使用」的淺白解釋
.jpg)
資料來源:由Grok繪製
上述文章問到一個問題:如何定義AI的合理使用,創意內容與AI生成內容之間的界線是什麼?
Google的政府事務營運部門主管回答:在美國,至少有「合理使用」的概念,也就是版權材料的使用是否被最小化,並產生了轉化性(transformative)的結果。
若用比較簡單的方式說明:
問題:
如何定義 AI 的合理使用?創意內容跟 AI 生成內容的界線是什麼?
回答:
在美國有個「合理使用(Fair Use)」的法律概念,判斷標準主要是看兩件事:
有沒有「最小化使用」?
→ 不是整段搬用別人的東西,而是只取必要的小部分。
有沒有「轉化性(transformative)」?
→ 你不是直接抄襲,而是「改變了原本的用途或風格」,創造了新的東西、有新的意義。
舉例更好懂:
如果你直接拿一本小說餵給 AI,生成一模一樣的內容,那就是侵權。
如果你只是引用小說裡一句話,讓 AI 重新創作一首詩,這就是「轉化性使用」,可能符合合理使用。
1月 16, 2025
不丹打造一個正念城市

12月 26, 2024
黃仁勳的「反報告哲學」:真正的戰略來自邊緣

輝達(nVIDIA)內部著名的T5T郵件,代表是CEO黃仁勳對「制式化管理」的不信任。揣測他的觀點,傳統的策略規畫和進度報告,就像經過多次浸泡的濾掛式咖啡,實質內容已被稀釋得索然無味。對他而言,真正的戰略靈感來自公司最基層、也就是「邊緣」的聲音。
有趣觀點解析:
- 拒絕「金字塔傳聲筒」:多層級的管理過程常常像是「超級比一比」遊戲,每經過一層就被美化或刪減,最終送到高層的資訊早已失真。而黃仁勳明白,這些「包裝過的完美報告」其實解決不了真實問題。
- 偏愛「邊緣智慧」:黃仁勳的哲學是:那些直接面對問題、解決挑戰的第一線員工,才是公司真正的「智庫」。因為他們掌握最真實的情境和需求,提供的信息往往比經理人的精心報告更具價值。
- 去中心化的靈感:黃仁勳就像科幻片中的指揮官,不依賴來自中樞的大數據分析,而是用「邊緣運算」的概念—直接從現場獲取第一手消息,讓決策更加靈活和貼近現實。
啟發:你的團隊也能這樣嗎?
黃仁勳的觀點顛覆了傳統的管理哲學,提醒我們:「最珍貴的洞察力,常常隱藏在基層對話中。」這不僅適用於科技巨頭,也能激發中小企業和團隊領導者重新思考如何有效傾聽和決策。或許,你也可以試著和第一線聊聊,跳過那些看似「完美」的報告!
12月 22, 2024
從POS到法庭:零售商與NCR的專利大戲
在美國的法庭上,一場專利權的激烈鬥爭展開。這是一個關於創新、技術和責任的故事,主角是兩家截然不同的公司:CloudofChange,一個小型但充滿雄心的技術創業公司,以及NCR Corporation,一個業界老牌巨頭。
第一幕:創新的萌芽
CloudofChange設計了一個名為「POS建構器」的系統,目標是讓不具技術背景的小零售商,也在線上輕鬆建置POS機,聽起來就像為中小企業量身打造的魔法工具。
然而,NCR推出了一款類似的產品,名為「NCR Silver」,同樣提供POS建構功能。CloudofChange認為,這款產品侵犯了其專利,於是將NCR告上法庭,要求天價賠償。
第二幕:誰是使用者?
法庭上的爭論聚焦於一個核心問題:誰才是真正的「使用者」?專利法要求侵權行為必須涉及「使用」,所以確定使用者至關重要。
CloudofChange認為,NCR不僅提供軟硬體,還透過合約要求零售商自行提供網路,這相當於控制整個系統的使用。NCR則反駁,實際上是零售商在購買並使用產品,NCR只是提供工具的廠商。
第三幕:關鍵證據
在法庭上,NCR的律師展開了鋪天蓋地的質詢,逐漸揭開關鍵事實:
- 零售商需自行購買硬體和連接網路。
- 零售商下載NCR的應用程式並主動使用。
- 零售商才是從這套系統中獲益的一方。
最終,證據顯示,零售商才是真正使用者,而非NCR。
第四幕:法律與判決
根據法律分析,法庭援引類似案例的先例(Centillion案),認定NCR未直接控制零售商使用整套系統,且零售商行為無法歸咎於NCR。因此,法院最終推翻了原審判決,判定NCR沒有侵權。
尾聲:商業與法律的啟示
這場爭端揭示了一個重要的法律原則:在技術產品的專利中,真正的使用者/控制者的定義至關重要。這不僅影響商業運作的合法性,更形成相關問題的判決先例。
而對於CloudofChange,這次的失利雖然遺憾,但也提醒著所有創業者:創新之路上,不僅要設計好的產品,更要留意專利保護的細節。

晉聲齋開張:八年的部落格,重新出發
資料來源:由ChatGPT繪 製 時間過得真快。 從2017年4月開張至今,Patent1O1已經邁入第八個年頭,默默累積了超過六萬次點閱。對於一個自媒體來說,這個數字也許算不上驚人,但部落格裡的每一篇文章,超過一百篇,毫無代筆,都是我真切的心血與觀點累積。 這段歷程得從我的第...
-
一般講到保險從業人員,多半會先想到推銷及販賣保單的業務員,也就是所謂的 外勤人員 。就整個保險生態系來看,在保險公司內部從事投保審核(核保)、理賠等作業的 內勤人員 ,同樣扮演著重要角色。 由於保險工作需要一定的專業度,無論外勤還是內勤人員多少都要通過一些 資格認證 。...
-
「某客戶又害我晚下班了!好幾次都是在 主張國際優先權期限 的最後一刻,才mail一大堆原文送審文件過來!如果這批文件沒辦法通過官方的 程序審查 ,請他們自行負責!」專利程序控管人員A小姐在同業聚會大吐苦水。 「剛與發明人洽案,那位仁兄劈哩啪啦講了一大堆技術名詞,問他這項發明能解...
-
前一篇文章對申請專利範圍的介紹,或許會有些朋友仍覺得有些抽象,本篇文章將以更生活化的例子,對申請專利範圍的「範圍」進行討論。 以下圖的凳子為例,必要的元件有哪些呢?可知有兩類,一是座椅部分,另一是支腳。由於獨立項是用於描述主要技術特徵,我們可將獨立項以下述的方式進行...