.jpg)
資料來源:由Grok繪製
https://www.cna.com.tw/news/ait/202504270033.aspx
上述文章問到一個問題:如何定義AI的合理使用,創意內容與AI生成內容之間的界線是什麼?
Google的政府事務營運部門主管回答:在美國,至少有「合理使用」的概念,也就是版權材料的使用是否被最小化,並產生了轉化性(transformative)的結果。
若用比較簡單的方式說明:
問題:
如何定義 AI 的合理使用?創意內容跟 AI 生成內容的界線是什麼?
回答:
在美國有個「合理使用(Fair Use)」的法律概念,判斷標準主要是看兩件事:
有沒有「最小化使用」?
→ 不是整段搬用別人的東西,而是只取必要的小部分。
有沒有「轉化性(transformative)」?
→ 你不是直接抄襲,而是「改變了原本的用途或風格」,創造了新的東西、有新的意義。
舉例更好懂:
如果你直接拿一本小說餵給 AI,生成一模一樣的內容,那就是侵權。
如果你只是引用小說裡一句話,讓 AI 重新創作一首詩,這就是「轉化性使用」,可能符合合理使用。
沒有留言:
發佈留言