.jpg)
資料來源：由Grok繪製
上述文章問到一個問題：如何定義AI的合理使用，創意內容與AI生成內容之間的界線是什麼？
Google的政府事務營運部門主管回答：在美國，至少有「合理使用」的概念，也就是版權材料的使用是否被最小化，並產生了轉化性(transformative)的結果。
若用比較簡單的方式說明：
問題：
如何定義 AI 的合理使用？創意內容跟 AI 生成內容的界線是什麼？
回答：
在美國有個「合理使用(Fair Use)」的法律概念，判斷標準主要是看兩件事：
有沒有「最小化使用」？
→ 不是整段搬用別人的東西，而是只取必要的小部分。
有沒有「轉化性(transformative)」？
→ 你不是直接抄襲，而是「改變了原本的用途或風格」，創造了新的東西、有新的意義。
舉例更好懂：
如果你直接拿一本小說餵給 AI，生成一模一樣的內容，那就是侵權。
如果你只是引用小說裡一句話，讓 AI 重新創作一首詩，這就是「轉化性使用」，可能符合合理使用。
沒有留言:
發佈留言