專利完成送審後，官方會先確認送審文件是否齊全，此時專利申請書、專利說明書及申請專利範圍一樣也不能少，否則申請案便無法獲得受理。
小華想將他的創新構想申請專利，但在準備送審文件時，發現專利申請書有兩個必填欄位，分別是「申請人」以及「發明人」，兩者乍看之下好像差不多，難道有甚麼不同嗎？
- 申請人：為專利獲准後，專利權的實際擁有者，可以是自然人，也可以是法人，而法人包括公司、學校、政府機關、基金會或協會，但不包括獨資事業(如XX商行、XX商店、XX雜貨店、XX實業社、XX小吃店等)。因此獨資事業的負責人若要申請專利，應以個人的名義進行申請。
- 發明人：指對創新構想有實際貢獻的人，一定是自然人，類似論文裡「作者」的概念，屬於一種姓名表示權，因此難免有掛名的現象產生。但美國對於發明人的規定特別嚴格，如果發生專利侵權的爭議，掛名的發明人萬一上了法庭，對於外界在專利技術上的詢問完全狀況外，專利是會被判無效的。
資料來源：Pixabay，作者自行繪製
若小華在僱傭關係下執行職務產出創新構想，他可列名為發明人沒有疑問，但無法避免會用到僱主的資源(像是資金經費、硬體設備、專業培訓、團隊運作等等)，所以專利權理當屬於僱主，此時僱主有權列名為申請人；反之，即使小華身為僱員，然而創新構想的產出與他的職務毫無關聯(例如身為軟體工程師，卻開發出一種新的老虎鉗)，基於沒用到僱主的任何資源，此時他可同時列名為發明人及申請人。由此可知，申請人的列名取決於是否使用僱主所提供的資源，這樣才能平衡僱主與僱員間的權利義務。
