資料來源：Pixabay
某甲公司專精於臉部辨識(Facial Recognition)技術開發，但在篳路藍縷的草創期從未積極申請專利，直到市場出現競爭對手時才驚覺專利的重要性。於是，某甲公司從外部購買一件與臉部辨識技術相關的專利，拿來向主要競爭對手某乙公司寄發警告函主張專利權受到侵害。但經第三方機構進行比對後，認定某乙公司明顯沒有侵權，此時某甲公司的負責人忿忿不平，明明對手公司用了臉部辨識技術，為何還抓不到他們侵權？
原因在於這件買來的專利雖與臉部辨識技術相關，實際保護的卻是雙因子認證的技術手段，也就是依使用者提供的主要生物特徵(如臉部)做第一步認證之外，還會再根據次要生物特徵(如虹膜)進行第二步認證，好來增加認證流程之安全性。即使雙因子認證可能涉及臉部辨識技術，只要某乙公司未實施完全對應的技術手段(僅有一部份對應)，自然沒有落入專利範圍。所以專利能否在市場上展現價值，取決於專利範圍的涵蓋情形。
同樣地，也有人認為買了醫療保險等於看病都有理賠。其實醫療保險的理賠範圍是由保單條款所決定，像日額型是依實際住院天數給付理賠金，而實支實付型則是按實報實銷的方式在限定額度內核賠。若保單條款以「住院接受手術」為理賠認定標準，門診手術就不能申請理賠；如果醫療收據上的開銷超過保單條款所列之上限，此時便無法獲得全額理賠。
因此專利和保險一樣不是有就好，能在需要的時候發揮保障才是重點！
沒有留言:
發佈留言